La arena política de la inter
Las
redes sociales se han convertido en el escaparate por excelencia donde todos
pueden expresarse. Son el medio más plural, un medio donde los ciudadanos
pueden escapar y sacar todo lo que en persona no se atreven o pueden expresar. Una
arena política donde la verdad y la mentira son potencialmente invisibles.
Las
redes sociales, principalmente Facebook y Twitter, conforman la arena política más
concurrida donde los candidatos pueden continuar su campaña en un periodo de
intercampaña (donde por ley no pueden pedir el voto) ya que no se encuentran
reguladas por el INE.
A
diferencia de nuestro país, en Estados Unidos hay algunos avances en esta
materia. A finales de febrero la Asamblea del estado de Nueva York aprobó un
proyecto de ley llamado “Ley de Protección de la Democracia” que busca que
compañías como Facebook tengan que informar quién paga los anuncios de campaña
políticas.
Es
tal la magnitud de las redes sociales en México que es imposible tener un
control en campañas políticas a diferencia de los medios tradicionales. Sin
duda, un terreno fértil para cualquier candidato que quiera continuar su
posicionamiento así como el ataque y defensa de su campaña.
Lo
que sucede en redes sociales de los candidatos:
Andrés Manuel López Obrador de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) utiliza
tanto Facebook como Twitter para mostrar actividades comunes en sus giras, como
fotos comiendo con su equipo, en reuniones o videos practicando el balero. Su
tono es mesurado y no reactivo (a diferencia de otras campañas). Sus mayores
alcances se encuentran en las cosas comunes del día a día.
Ricardo Anaya de la coalición Por México al Frente (PAN-PRD-MC) en los últimos días ha
estado activo respondiendo los ataques en su contra por lavado de dinero, sus
declaraciones en la PGR y demás acusaciones. El tono que prevalece es reactivo
ante los señalamientos y descalificaciones a la intervención del gobierno.
José Antonio Meade de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-PANAL) ha estado
activo en redes más que los anteriores, con publicaciones respondiendo a AMLO y
haciendo memes a Anaya, entrevistas de programas de televisión y noticias de
campaña. Su tono es gris, muy mesurado y de cuestionamiento hacia Anaya.
Los
números en la arena digital
De
acuerdo al termómetro del diario Milenio (01-03-18), Andrés Manuel encabeza la
lista de seguidores en redes sociales (Facebook 2,576,112 / Twitter 3,623,201),
seguido de Jaime Rodríguez “El Bronco” (Facebook 1,535,141 / Twitter 582,106),
Margarita Zavala (Facebook 588,196 / Twitter 1,336,129), José Antonio Meade (Facebook,
361,049 / Twitter 1,137,960) y Ricardo Anaya (Facebook 1,057,214 / Twitter
456,107).
De
estos números y de acuerdo a Twitter Audit y Social Blade cuantos seguidores y
likes son falsos. En Twitter el 47% de los seguidores de Margarita son falsos,
el 43% en Andrés Manuel, 39% en Anaya, 25% en Meade y 15% en “El Bronco.”
Ahora,
respecto al tratamiento que los diarios (Aristegui, El Financiero, El
Universal, Excélsior, Jornada, Milenio, Proceso y Reforma) tienen en redes
sociales, de acuerdo al estudio de Cecubo el candidato que mejor tratamiento
positivo tiene es López Obrador con 48,23% (25.53% negativo y 26.24% neutro),
en segundo lugar Meade con 46,04% de trato positivo (29.21% negativo y 24.75%
neutro), mientras que Anaya tiene 35,45% de trato positivo (36.36% negativo y
28.18% neutro).
En
esta etapa de intercampaña que durará hasta el 30 de marzo veremos ataques,
contradicciones, denuncias y demás acciones que debiliten y logren posicionar
de manera clara al segundo y al tercer lugar en la contienda.
Hoy
la pelea y el objetivo de la intercampaña es concretar el segundo lugar de la
contienda electoral, donde el PRI tratará de arrebatar el segundo lugar al PAN.
Mientras tanto, Morena sigue con su estrategia de mantener el primer lugar
alejándose de los escándalos y ataques entre el segundo y tercer lugar. Aún
falta tiempo, escándalos y actores (los independientes) los cuales jugarán en
la misma arena bajo una misma estrategia.
Así
que las redes sociales son la arena perfecta para la conversación, la
propuesta, el disenso y el ataque; es el lugar donde las pasiones brotan y
ganan a la razón en la mayoría de las casos. Una arena donde todos caben, todo
mundo lo hace desde un celular o una computadora sin necesidad de mostrar la
cara, por ello, debemos dimensionar los números y sobre todo la información que
vemos y compartimos. Para el semiólogo italiano Umberto Eco “las redes sociales
dan voz a legiones de idiotas”.
No
todo lo que brilla es oro en redes sociales, las fake news están a la orden del
día y cada uno de nosotros, queramos o no, somos parte de este show llamado
campaña. Estemos pendiente.
Por: @JJ_Echeverría
Texto publicado en la Revista D'interés
